Kaundan
Cross-border births sa birthing centers: ang mga risgo sa pag-atiman
Samtang naghulat alang sa boto sa balaod sa Pransya nga nagtugot sa pag-abli sa mga sentro sa pagpanganak, mahimo nimo sa teorya nga manganak sa naa na nga mga istruktura, sa gawas sa nasud. Problema: ang nag-unang pondo sa insyurans sa panglawas usahay mobalibad sa pagsakop.
Ang pag-abli sa mga sentro sa natawhan sa France morag gamay sa Arles. Kanunay namong hisgotan, kanunay namong ipahibalo pero wala miy makita nga moabot. Usa ka balaodnon nga magtugot kanila ikonsiderar sa Senado sa Pebrero 28. Kini nga teksto gibotohan na kaniadtong Nobyembre 2010 isip kabahin sa Social Security Finance Law (PLFFSS) alang sa 2011. Apan kini gisensor dayon sa Konstitusyonal nga Konseho. Ang rason: wala siyay rason nga motunga sa PLFSS.
Pagtabok sa utlanan aron mas mapili ang imong pagpanganak
Pipila ka mga sentro sa pagpanganak sa ospital ang giablihan na sa France, sa usa ka eksperimento nga basehan. Diyutay ra sila sa gidaghanon. Sa pipila ka mga departamento sa utlanan, ang mga mabdos nga mga inahan adunay pipila lamang ka kilometro nga biyahe aron mapahimuslan ang mga langyaw nga istruktura ug ang ilang mga bata ubos sa mga kondisyon nga ilang gipili. Sa “baby-friendly” maternities (kung wala sa ilang departamento), sa birth center o sa balay pero naay midwife nga nagpraktis sa abroad. Sa Germany, Switzerland, Luxembourg. Sa panahon sa libre nga paglihok sa mga butang, mga tawo ug mga serbisyo sa European Union, nganong dili? Bisan pa, ang pag-atiman sa kini nga mga pagpanganak usa ka gamay sa loterya, nga adunay daghang mga sangputanan sa pinansyal.Ang libre nga pagpili sa pagpanganak mahimong moabut sa taas nga presyo.
Ang mga sentro sa pagpanganak, o mga pisyolohikal nga poste sa usa ka palibot sa ospital, nagbilin sa nagsabak nga inahan nga mas gawasnon sa paglihok-lihok ug ang mga aksesorya makatabang kaniya sa pagdumala sa mga kontraksyon.
Upat ka tuig ang milabay, si Eudes Geisler nanganak sa usa ka German birth center. Sukad niadto, nalambigit siya sa usa ka legal nga imbroglio sa CPAM sa iyang departamento, si Moselle, ug wala gihapon makakuha og bayad alang sa iyang pagpanganak. Ang iyang unang anak natawo sa clinic niadtong 2004. “Dili man ni grabe pero... under construction ang maternity ward, nanganak ko sa emergency room, gibuhat nako ang tanan nga trabaho kauban ang mga trabahante nga nagpintal, adunay 6 o 8 nga pagpadala sa parehas nga oras. Ang mga mananabang nagdagan sa tibuok dapit. Dili ko gusto ug epidural pero tungod sa kasakit ug wala ko kabalo kung normal ba ang akong naagian, nga wala ko gikuyogan, nananghid ko. Gitusok nila ang akong water bag, giindyeksyon ang sintetikong oxytocin, ug walay gipasabot kanako. ”
Nagpuyo sa Moselle, nanganak sa Germany
Alang sa iyang ikaduhang anak, si Eudes dili gusto nga ibalik kini nga kasinatian. Gusto niya manganak sa balay pero wala siya makakitag mananabang. Nadiskubrehan niya ang lugar nga natawhan sa Sarrebrück sa Germany, 50 km gikan sa iyang balay. “Nakahimo kog maayo kaayo nga relasyon sa midwife, ang lugar mahigalaon kaayo, cocoon kaayo, mao gyud ang among gusto. Sa panahon sa pagmabdos, ang batan-ong babaye gisundan sa iyang general practitioner aron masuportahan. Nangayo siya og una nga pagtugot gikan sa social security alang sa birth center. Usa ka bulan sa wala pa matawo, ang hukom nahulog: pagdumili.Gisakmit ni Eudes ang komisyon sa conciliation. Bag-ong pagdumili. Ang nasudnong magtatambag sa medisina gidakop ug gipapauli ang punto. Gisalikway sa Korte sa Social Security ang pag-angkon ni Eudes alang sa pagbayad ug gihatagan siya usa ka gamay nga leksyon sa proseso. "Dayag nga dili namo mabasol si Mrs Geisler tungod kay gipalabi niya ang pagpanganak sa usa ka sentro sa pagpanganak sa Germany kaysa sa usa ka maternity hospital sa Lorraine (...) Bisan pa, kini usa ka putli nga pagpili.
personal nga kasayon (…) ug ang usa mahimong mabadlong ni Ms. Geisler tungod sa iyang gusto nga ang komunidad sa mga nakaseguro nga mga tawo mosuporta sa usa ka pagpili sa putli nga personal nga kasayon. Ang ingon nga pamatasan
dili angayan. Bisan pa, ang gasto sa kini nga pagpanganak, 1046 euro, labi ka ubos kaysa gasto sa tradisyonal nga paghatud sa ospital nga adunay pagpabilin nga 3 ka adlaw (basic package: 2535 euro nga wala ang epidural). Nag-apelar si Eudes sa cassation. Gikansela sa korte ang hukom ug gipabalik ang kaso sa korte sa seguridad sa sosyal sa Nancy, nga nagdesisyon pabor sa batan-ong babaye. Nag-apelar dayon ang CPAM. Gideklarar sa Court of Appeal nga dili madawat ang apela. Mahuman na unta ang istorya didto. Apan ang CPAM nakahukom sa pag-apelar sa cassation batok sa korte ni Nancy ug batok sa korte sa apela.
Niini nga istorya, ang hudisyal nga pagkagahi sa ulo sa CPAM (nga atong gipaabot ang mga tubag) ingon og lisud sabton. "Giunsa kini pagpatin-aw gawas sa usa ka pagpihig sa ideolohiya nga dili uyon sa misyon sa serbisyo publiko? »Nangutana sa Interassociative collective sa palibot sa pagkatawo (Ciane). Aron ma-assimilate ang pagpili sa usa ka natural nga pagpanganak didto usa ka personal nga kasayon ug ang paghimo usa ka ligal nga argumento bahin niini mahimo’g usa ka bahin sa usa ka medyo retrograde nga panan-awon sa pagkahimugso, sa usa ka panahon nga ang mga inahan nagsubo nga labi ka kusog nga sobra sa medikal ug diin kadaghanan sa mga propesyonal sa kahimsog. nagpasiugda sa "rasoned medicalization". Kini nga partikular nga kaso nagpatungha usab sa pangutana sa kahimtang sa mga sentro sa pagpanganak ug ang balaod bahin sa pag-atiman sa cross-border. Ang pag-atiman nga mabayran sa France ug gihimo sa usa ka nasud sa European Union nasakup sa sosyal nga seguridad sa ilawom sa parehas nga mga kondisyon nga kung sila nadawat sa France. Alang sa naka-iskedyul nga pag-atiman sa ospital, gikinahanglan ang una nga pagtugot (kini ang E112 nga porma). Ang pagpanganak sa usa ka German nga ospital, pananglitan, mahimong maatiman apan nagkinahanglan og una nga pagtugot gikan sa CPAM. Alang sa mga sentro sa pagpanganak, kini mas komplikado. Dili klaro ang ilang status. Lisud isulti kung kini mao ang pag-atiman sa ospital.
"Niini nga kaso naa gyud kami sa pagpabili sa mga lagda, gipunting ni Alain Bissonnier, ligal nga opisyal sa Nasyonal nga Konseho sa Order of Midwives. Tungod kay kini usa ka sentro sa pagpanganak, wala’y pagpaospital ug maisip nga kini usa ka pag-atiman sa outpatient, busa wala’y pagtugot sa una. Dili kini ang posisyon sa CPAM. Ang panaglalis kay sa 1000 euros ug kini nga pamaagi sa katapusan gasto sa health insurance salapi. Sa kasamtangan, si Eudes gipailalom sa duha ka apela sa cassation. "Gibutang nako ang akong tudlo sa gear ug mao nga wala akoy kapilian gawas sa pagpanalipod sa akong kaugalingon."
Ang ubang mga inahan makakuha og porma nga E112
Si Myriam, nga nagpuyo sa Haute-Savoie, nanganak sa iyang ikatulong anak sa usa ka Swiss birth center. “Wala koy problema sa pag-asikaso bisag ulahi ang kasabotan. Nagpadala ako usa ka sulat nga adunay usa ka sertipiko sa medisina, nga adunay mga artikulo sa balaod ug akong gipakamatarung ang akong gipili. Wala na koy nadunggan. Sa katapusan nakadawat ako usa ka tubag nga nagsulti kanako nga ang pag-analisar sa akong kahimtang nagpadayon, usa ka adlaw pagkahuman sa akong pagpanganak! Sa dihang nadawat nako ang invoice gikan sa birth center, 3800 euros alang sa kinatibuk-ang follow-up, gikan sa ika-3 nga bulan sa pagmabdos hangtod sa 2 ka adlaw human sa pagpanganak, nagpadala ako og laing sulat ngadto sa seguridad. Gitubag nila nga aron matukod ang bantog nga porma sa E112, kinahanglan nga maghatag mga detalye sa mga serbisyo. Ang midwife nagpadala niini nga detalye direkta ngadto sa security. Sa kinatibuk-an aduna akoy nahabilin nga bayad nga 400 euro. ” Lain nga departamento, laing resulta.