Sa dili pa nato tan-awon ang ebidensya nga si Hitler dili usa ka vegetarian, importante nga mahibal-an kung diin gikan ang ideya nga siya gikan, tungod kay kini nga debate panagsa ra patas. Ang mga tawo nga nag-angkon nga si Hitler usa ka vegetarian kasagaran "nakadungog" bahin niini sa usa ka dapit ug diha-diha dayon nakahukom nga kini tinuod. Sa samang higayon, kung sultihan nimo sila nga si Hitler dili tinuod nga vegetarian, sila, nga midawat sa kamatuoran sa iyang vegetarianism nga walay pangutana, kalit nga mangayo og pruweba.
Ngano nga dili nila kinahanglan ang pruweba nga si Hitler dili usa ka vegetarian, apan dili nila kinahanglan ang pruweba nga siya? Dayag nga daghang tawo ang gustong motuo nga si Hitler usa ka vegetarian. Tingali nahadlok sila sa vegetarianism, naghunahuna nga kini sayup.
Ug unya ang ideya nga ang dungog nga si Hitler usa ka vegetarian naghatag kanila og rason sa pagpanghimakak sa tibuok nga konsepto sa vegetarianism sa usa ka laktod. "Si Hitler usa ka vegetarian, busa ang vegetarianism mismo depekto!" Siyempre, kini usa ka hungog nga argumento. Apan ang punto mao nga daghang mga tawo ang gusto nga motuo niini, mao nga wala sila mangayo og bisan unsang pruweba nga si Hitler usa ka vegetarian, apan sa kalit gusto nila kini gikan sa mga tawo nga lahi ang gihunahuna.
Kung sa imong hunahuna gipasobrahan nako ang papel sa mga anti-vegetarian sa paghimo sa mito nga Vegetarian Hitler, basaha kini nga sulat nga gipadala sa usa ka tawo nga nagdaog sa award nga magsusulat nga si John Robbins, nga nagsulat daghang mga libro bahin sa mga benepisyo sa usa ka pagkaon nga wala’y karne.
Kamong mga tawo nga nag-ingon nga kitang tanan mahimong mas komportable sa usa ka vegetarian diet daw nakalimot nga si Adolf Hitler usa ka vegetarian. Kini makapahuyang sa imong pagtuo, dili ba? ()
Dios, tan-awa lang kini: Kini makapahuyang sa imong pagtuo, dili ba?! Ingon niana ka hinungdanon alang sa mga dili vegetarian kung si Hitler usa ka vegetarian. Nagtuo sila nga tungod kay si Hitler usa ka vegetarian, ang vegetarianism sa iyang kaugalingon hingpit nga dili mapadayon. Giunsa nimo pagkataw-anan?
Ang naghunahuna nga ang mga tawo makasabut nga bisan kung si Hitler usa ka vegetarian, dili kini igsapayan. Dili kini “makadaot sa atong pagtuo.” Usahay ang daotang mga tawo mohimog maayong mga pagpili. Dili kini lisud sabton. Kung gipili ni Hitler ang vegetarianism, usa kini sa labing kaayo nga kapilian sa iyang kinabuhi. Kung mahilig siya sa chess, dili kini makadaut sa chess. Sa tinuud, usa sa labing maayo nga magdudula sa chess sa kasaysayan sa dula, si Bobby Fischer, usa ka mapintas nga anti-Semite, apan walay usa nga mihunong sa pagdula og chess tungod niana.
Unsa kaha kung si Hitler naa sa chess? Ang dili magduwa og chess unya magbiaybiay sa mga chess players? Dili, tungod kay ang mga tawo nga dili magdula og chess dili igsapayan kung ang uban magdula niini o dili. Wala sila mobati nga gihulga sa mga magdudula sa chess. Apan kung bahin sa vegetarianism, ang mga butang adunay lahi nga turno. Ania ang usa ka katingad-an nga panukmod alang niadtong nagpamatuod nga si Hitler wala mokaon og karne.
Ug siyempre, bisan kung si Hitler usa ka vegetarian, ang tanan nga daghang mga mamumuno sa kasaysayan dili. Kung atong huptan ang score, kini mao ang: Vegetarian mass murderers: 1, Non-vegetarian mass murderers: gatusan.
Karon kita mopadayon sa usa ka talagsaon nga debate: Hitler batok Benjamin Franklin. Si Franklin usa ka vegetarian sulod sa mga usa ka tuig, gikan sa edad nga 16 hangtod 17 (), apan, siyempre, pipila ka mga tawo ang nahibal-an bahin niini. Kung ang usa ka kumakaon og karne gisultihan (sa sayop nga paagi) nga si Franklin usa ka vegetarian, gusto dayon nila nga mahibal-an kung siya mikaon na ba ug karne, ug kung siya moangkon nga siya mokaon, sila moingon nga mabasol: "Aha!" Mosinggit sila sa kadaugan, "Busa si Franklin dili tinuod nga vegetarian, di ba?!" Naguol kaayo ko nga makita ang daghang, daghang mga panaglalis nga nag-uswag sa kini nga senaryo.
Importante kini, tungod kay ang parehas nga mga tawo adunay labi ka hinay nga pamatasan alang ni Hitler. Si Franklin makakaon og karne kausa sa matag upat ka tuig, ug ang iyang vegetarianism mapanghimakak, apan kon si Hitler mokaon ug patatas - bam! – Siya usa ka vegetarian. Importante usab kini tungod kay adunay daghang mga kamatuoran nga si Hitler mikaon og karne sa tibuok niyang kinabuhi, apan kini daling gisalikway niadtong nag-isip kang Hitler nga vegetarian.
Alang kang Franklin, lahi ang sukdanan: Kinahanglang likayan ni Franklin ang karne 100% sa iyang panahon, sa tibuok niyang kinabuhi, gikan sa pagkahimugso hangtod sa kamatayon, dili matarug, kung dili, dili siya maisip nga vegetarian. Kini sama sa paghunahuna nga si Hitler, nga kaniadto wala mokaon og karne, usa ka vegetarian, ug si Franklin, nga mikaon og isda kausa sa unom ka tuig nga walay karne, dili. (Aron sa pagpatin-aw: sama sa among giingon sa sayo pa, si Franklin usa ka vegetarian sulod sa mga usa ka tuig, apan daghan ang wala makahibalo niini. Naghisgot ako kung unsa ang nagkalainlain nga mga sumbanan sa mga tawo alang kang Hitler ug sa uban pa.)
Busa unsa ang gipasabut nga mahimong usa ka vegetarian? Kadaghanan sa mga tawo mouyon nga kini usa ka mahunahunaon nga desisyon, bisan unsa pa ang hinungdan niini. Apan sumala niini nga sukdanan, si Franklin usa ka vegetarian sulod sa mga usa ka tuig, ug sa nahabilin nga panahon siya dili. Sama sa alang kang Hitler, walay makapakombinsir nga ebidensya nga siya nagsunod sa usa ka vegetarian diet sa bisan unsa nga mas o dili kaayo dugay nga panahon.
Daghang tinubdan nag-ingon nga mikaon siya og karne sa tibuok 1930s (tan-awa sa ubos). Sa wala pa ang iyang kamatayon (sa 1941 ug 1942) siya nag-angkon nga usa ka vegetarian, ug mga tigpaluyo sa ideya nga "Hitler usa ka vegetarian!" paghawid niini. Sa pagkatinuod, si Hitler dili mamakak o magpasobra, dili ba? Bueno, ang akong gipasabot, naghisgot kita bahin kang Hitler, kinsa man gani ang makahunahuna nga makiglalis sa katinuod ni Hitler? Kung dili ka mosalig ni Hitler, kinsa ang imong masaligan? Kung kinahanglan kitang mopili og usa ka tawo sa Yuta kansang pulong atong tuohan nga walay kondisyon, kini si Hitler, di ba? Siyempre, kami nagtuo nga ang matag pulong nga gisulti ni Hitler mahimong kasaligan nga walay kondisyon, nga walay bisan gamay nga pagduhaduha!
Si Rynne Berry midugang: “Aron maklaro: Si Hitler nag-angkon nga siya usa ka vegetarian…
Sa tinuud, daghang mga tawo ang naggamit sa pulong nga "vegetarianism" aron ihulagway ang mga diyeta nga dili vegetarian, ug ang kaso ni Hitler dili eksepsiyon. Usa ka artikulo nga pinetsahan ug Mayo 30, 1937, “At Home with the Fuhrer,” nag-ingon: “Nasayran nga si Hitler usa ka vegetarian ug nga siya dili moinom o manigarilyo. Ang iyang paniudto ug panihapon naglangkob sa kadaghanan nga bahin sa sabaw, itlog, utanon ug mineral nga tubig, bisan kung usahay iyang giganahan ang iyang kaugalingon sa usa ka piraso sa ham ug gitunaw ang iyang monotonous nga pagkaon sa mga delicacy sama sa caviar ... "Mao kana, kung giingon ni Hitler nga siya usa ka vegetarian, hapit siya adunay kini nga konteksto sa hunahuna: siya usa ka "vegetarian" nga mokaon og karne. Morag naay moingon, “Dili ko tulisan! Kas-a lang sa usa ka bulan ako mangawat sa usa ka bangko.”
Alang sa mga nag-insistir nga ang mga pulong ni Hitler bahin sa iyang vegetarianism kaniadtong 1940s kinahanglan nga literal nga makuha, ania ang usa ka tinuud nga mutya gikan sa "Hitler Book" bahin sa iyang adlaw-adlaw nga kalihokan kaniadtong 1944: "Pagkahuman sa tungang gabii (Eva) nag-order usa ka light snack gikan sa sabaw sa pawikan, sandwich ug sausage.” Kung si Hitler usa ka vegetarian, siya usa ka vegetarian nga mokaon og sausage.
Sa ubos mao ang pipila ka mga artikulo bahin sa tinuod nga pagkaon ni Hitler.
Gikan sa Ebolusyon sa Nutrisyon ni John Robbins:
Si Robert Payne gikonsiderar nga usa ka awtoritatibong biograpo ni Hitler. Sa iyang librong Hitler: The Life and Death of Adolf Hitler, si Payne misulat nga ang “vegetarianism” ni Hitler usa ka “legend” ug “fiction” nga gimugna ni Joseph Goebbels, Nazi Propaganda Minister.
Si Payne misulat: “Ang asetisismo ni Hitler adunay hinungdanong papel sa hulagway nga iyang giplano sa Alemanya. Sumala sa usa ka kaylap nga gituohan nga leyenda, siya wala manigarilyo, moinom, mokaon og karne, o adunay bisan unsang matang sa relasyon sa mga babaye. Ang una ra ang husto. Kanunay siyang moinom og serbesa ug lasaw nga bino, ganahan kaayo sa Bavarian nga mga sausage ug adunay agalon nga babaye, si Eva Braun ... Ang iyang asceticism usa ka fiction nga giimbento ni Goebbels aron ipasiugda ang iyang gugma, pagpugong sa kaugalingon ug distansya tali kaniya ug sa ubang mga tawo. Uban niini nga nagpakaaron-ingnon nga asetisismo, iyang gipahayag nga iyang gihalad ang iyang kaugalingon sa hingpit sa pag-alagad sa iyang katawhan. Sa pagkatinuod, kanunay niyang gipatuyang ang iyang mga tinguha, walay bisan unsa nga asetiko diha kaniya.
Gikan sa Toronto Vegetarian Association:
Bisan tuod ang mga doktor nagreseta ug vegetarian nga pagkaon alang kang Hitler sa pag-ayo sa utot ug laygay nga indigestion, ang iyang mga biograpo, sama nila Albert Speer, Robert Payne, John Toland, ug uban pa, miila sa iyang gugma sa ham, sausages ug ubang mga putahe sa karne. Bisan si Spencer miingon nga si Hitler usa lamang ka vegetarian sukad sa 1931: “Makataronganong isulti nga hangtod sa 1931 mas gusto niya ang usa ka vegetarian nga pagkaon, apan usahay motipas gikan niini.” Naghikog siya sa usa ka bunker niadtong 1945 sa dihang 56 anyos na siya. Sa ato pa, mahimo unta siyang usa ka vegetarian sulod sa 14 ka tuig, apan aduna kitay ebidensya gikan sa iyang chef, si Dion Lucas, kinsa misulat sa iyang libro nga Gourmet Cooking School nga ang iyang paboritong putahe , nga kanunay niyang gipangayo – mga pinutos nga salampati. “Dili ko gusto nga madaot ang imong gugma sa pinutos nga mga salampati, apan tingali interesado ka nga mahibal-an nga si G. Hitler, nga kanunay mokaon sa hotel, ganahan kaayo niini nga pinggan.
Gikan sa The Animal Program 1996 nga edisyon nga gipahinungod kang Roberta Kalechofsky
Sa paningkamot nga pakaulawan ang mga aktibista sa katungod sa hayop, ang mga tigpasiugda sa panukiduki sa hayop nangangkon sa media nga si Hitler usa ka vegetarian ug ang mga Nazi wala magsulay sa mga hayop.
Kini nga "mga pagpadayag" gituyo aron ipadayag ang usa ka daotan nga koneksyon tali sa mga Nazi ug mga aktibista sa katungod sa hayop ug nagpasidaan nga ang mga aktibista sa katungod sa hayop dili makatawhanon. Apan ang kamatuoran bahin kang Hitler ug sa mga Nazi layo kaayo sa mga mito. Usa ka patas nga tubag sa ingon nga mga pag-angkon mao nga dili igsapayan kung si Hitler usa ka vegetarian; sama sa giingon ni Peter Singer, "Ang kamatuoran nga adunay ilong si Hitler wala magpasabut nga putlon na namon ang among kaugalingon nga ilong."
Ang biographical nga materyal sa Hitler nagpakita nga adunay mga panagsumpaki sa mga asoy sa iyang pagkaon. Kanunay siyang gihulagway nga usa ka vegetarian, apan sa samang higayon ganahan kaayo siya sa mga sausage ug caviar, ug usahay ham. Usa sa iyang biograpo, si Robert Payne (Ang Kinabuhi ug Kamatayon ni Adolf Hitler), wala mouyon sa tumotumo sa asetisismo ni Hitler, nga nagsulat nga kini nga imahen tinuyo nga gipasiugdahan sa mga Nazi aron sa pagdugang sa kaputli ug kombiksyon sa imahe ni Hitler.
Ang biograpo nga si John Toland (“Adolf Hitler”) naghulagway sa mga pagkaon sa estudyante ni Hitler nga gilangkoban sa “gatas, sausage ug pan”.
Dugang pa, wala gayud gipasiugda ni Hitler ang vegetarianism isip polisiya sa publiko alang sa panglawas o moral nga mga rason. Ang kakulang sa suporta alang sa vegetarianism naghisgot bahin sa usa ka lider nga hugot nga nagpasiugda sa palisiya sa kahimsog, anti-tabako ug balaod sa kinaiyahan, ug mga lakang alang sa mga mabdos ug nanganak nga mga babaye.
Kontrobersyal usab kaayo ang mga hungihong nga ang mga Nazi nagpasa ug balaod nga nagdili sa vivisection. Walay ingon nga balaod, bisan tuod ang mga Nazi naghisgot sa paglungtad niini. Ang Vivisection Prohibition Act gipasa kuno niadtong 1933.
Ang Lancet, usa ka inila nga British nga medikal nga journal, nagrepaso sa balaod niadtong 1934 ug nagpasidaan sa mga kaatbang sa vivisection nga sayo pa kaayo sa pagsaulog, tungod kay kini sa esensya walay kalainan sa balaod sa Britanya nga gipasa niadtong 1876, nga nagpugong sa pipila ka panukiduki sa hayop apan wala magdili. kini. . Ang mga doktor sa Nazi nagpadayon sa paghimo sa daghang mga eksperimento sa mga hayop.
Adunay labaw pa sa igo nga ebidensya sa mga eksperimento sa hayop. Sa The Dark Face of Science, si John Vivien nag-summarize:
"Ang mga eksperimento sa mga binilanggo, alang sa tanan nilang pagkalainlain, adunay usa ka butang nga managsama - silang tanan mga pagpadayon sa mga eksperimento sa mga hayop. Ang siyentipikong literatura nga nagpamatuod niini gihisgotan sa tanang tinubdan, ug sa mga kampo sa Buchenwald ug Auschwitz, ang mga eksperimento sa mananap ug tawo kabahin sa samang programa ug dungan nga gihimo. Importante nga mahibal-an sa mga tawo ang mga kamatuoran aron ang mga mito bahin kang Hitler ug sa mga Nazi dili gamiton batok sa mga vegetarian ug mga aktibista sa katungod sa hayop.
Ang mga aktibista sa katungod sa mga hayop kinahanglan nga dili motugot nga kini nga mga sayup nga pag-angkon nga makita sa media nga wala’y pagsupak. Kinahanglan natong dad-on ang kamatuoran ngadto sa katawhan. Si Roberta Kalechofsky usa ka magsusulat, magmamantala, ug presidente sa Jews for Animal Rights.
Michael Bluejay 2007-2009