Lakang 52: «Ayaw gub-a ang usa ka tibuuk nga tanaman kung ang nag-inusara nga nalaya usa ka bulak»

Lakang 52: «Ayaw gub-a ang usa ka tibuuk nga tanaman kung ang nag-inusara nga nalaya usa ka bulak»

Ang 88 nga mga hugna sa malipayon nga mga tawo

Niini nga kapitulo sa "Ang 88 nga mga Lakang sa Malipayon nga mga Tawo" gitudloan ko ikaw kung unsaon pagtan-aw nga adunay labaw nga pagkamalaumon

Lakang 52: «Ayaw gub-a ang usa ka tibuuk nga tanaman kung ang nag-inusara nga nalaya usa ka bulak»

Unsa ang numero unong sangkap sa kalipay? Ang pagkamalaumon. Ug unsa ang labing gi-inject sa kalibutan kanato? Kabaliktaran lang.

Kini nga Lakang nagpunting sa pagsukol sa pesimismo, labing menos kanang gipugos sa media nga molutaw sa hangin bisan asa kita moadto. Mangutana ko nimo, ug kung magbasa ka sa press, ang normal nga butang mao nga mapakyas ka niini.

Unsa ang yugto sa kasaysayan diin… gamay ra ang gigugol nga kagutom, mas maayo ang kahimsog, gamay nga pagkadili-makabasa ang narehistro, gamay nga mga gubat ang nahitabo, ug sa katapusan, mas taas nga rate sa kalipay ang nakab-ot? Tubag: katingad-an… KARON!

– Anxo, unsaon nimo pagsulti og ingon niana? Wala ka ba nakakita sa balita karong bag-o?

Katingad-an, wala nako sila nakita tungod kay wala ako telebisyon (wala pa gyud ako), apan kalmado, nahibal-an nako nga ang kadaghanan sa mga balita dili daotan, apan makalilisang. Ang rason nga nagpatin-aw niini mao ang yano: ang negatibo nga pagbaligya. Hunahunaa sa makadiyot ang usa ka ulohan nga nag-ingon: “Breaking News: Kapin sa 10.000 ka Bilyon nga Katawhan ang Wala Naghikog Kagahapon.” O kini nga lain: "Wala’y eroplano sa katapusan nga XNUMX nga mga flight ang nahagsa." Kinsay mopalit ug ingon niana? Mao nga kung adunay milyon-milyon nga luwas nga mga pagbiyahe, wala’y naghisgut kanila, ug sa diha nga nahagsa ang usa, wala’y usa nga mohunong sa pagbuhat niini. Ang problema dili nga ang daotan gipasobrahan, apan nga atong i-generalize ang epekto niini, makalibog nga panglantaw sa kamatuoran.

Usa sa mga mananaog sa Nobel nga akong labing gitahud, si Daniel Kahneman, misulat bahin niini nga panghitabo ug gitawag kini nga "availability heuristic." Ang iyang gisulti mao nga atong padak-on ang atong paminawon sa kadaghanan (pinaagi sa pagkahimong mas magamit, mas duol), ug atong minusan ang atong paminawon. Pananglitan, kung ang terorismo nahulog sa tanan nga panahon nga ubos ug adunay usa ka dako nga pag-atake sa terorista sa miaging dekada, pipila ka adlaw ang milabay sa dihang nangutana ka sa daghang mga tawo sa dalan, "Sa unsang punto sa kasaysayan kini nahitabo. ang pinakadugay? Unsa ka seryoso ang problema sa terorismo? ', lagmit ang sayop nga tubag kay' karon'. Kana ang kapeligrohan sa pag-generalize sa usa ka eksepsiyon.

Busa, ang pagtudlo niini nga Lakang mao ang mosunod. Sukad karon, sa dili ka pa magdali nga mahimong alarmist ug pesimista ug mohinapos nga ang usa ka piho nga kamatuoran nagpakita nga kita nag-atubang sa usa ka grabe kaayo nga problemaPangutan-a ang imong kaugalingon niini nga pangutana: kini ba nga kamatuoran nagrepresentar o nahimulag? Ug nasabtan niya nga, aron kini maklasipikar nga representante, kinahanglan kini nga bahin sa usa ka kutay sa nangaging mga kamatuoran o mga timailhan. Kung nahimulag, kini mahimong makalilisang, apan kini usa ka eksepsiyon, busa luwasa ang imong kaugalingon sa pesimismo.

Kon imong tabunan og sigarilyo ang imong anak, buhata kini, apan ayaw paghinapos nga siya usa ka adik sa droga. Kung ang usa ka nagdumot isalikway ang imong trabaho sa social media, itandi siya kung pila ang namakpak kaniya. Kung ang usa ka politiko mangawat, ayaw paghinapos nga dili matinud-anon. Kung ang imong nasud nag-antus sa usa ka pag-atake, paghinapos nga kini usa ka butang nga seryoso, apan dili nga ang kalibutan dili na luwas pag-usab. Kon ang tsunami makaguba sa tibuok siyudad sa pikas bahin sa kalibotan, magpadala ug donasyon, apan ayaw pagtino nga ang natural nga mga katalagman maoy motapos sa kalibotan. Ngano man? Tungod kay silang tanan nahilit nga mga kamatuoran ug dili representante sa imong konklusyon. Mahanduraw ba nimo ang paghinapos nga kung karon usa ka itom nga adlaw, nan ang tibuok tuig usab, o mas grabe pa, nga kung karong adlawa adunay labing makadaot nga mga bagyo nagpasabot nga dili na kini mosidlak pag-usab?

@Anghel

# 88

Leave sa usa ka Reply